lørdag, juni 28, 2008

Forbud mod anonymitet på internettet

Et fuldstændigt absurd forslag har set dagens lys. En socialist fra Estland mener at det er et problem at folk kan udtale sig anonymt på internettet, og hun ser derfor gerne at bloggere i fremtiden skal godkendes af EU-myndighederne. Angiveligt for at sikre at intentionerne bag informationen der leveres på blogs fortsat kan betragtes som troværdig.

Normalt er det kun i diktaturer, at man ikke må udtale sig anonymt. Det er en vigtig ret at have, så den enkelte kan sikre sig imod at blive udsat for repression af statslige (og som her overstatslige) myndigheder. Forslaget viser også at der stadigvæk er en tendens til at betragte internettet som om det er noget der kan kontrolleres centralt. Jeg ville have svært ved at forestille mig hvorledes sådan et forslag kunne føres ud i livet. Selv hvis store blogplatforme som Blogger og Wordpress indvilligede i at gå med til det (hvilket er usandsynligt), så ville andre platforme jo bare vinde frem i stedet. Hvor mange tåbelige ideer som denne skal vi døje med?

*UPDATE*

I følge newz.dk er forslaget endnu dummere end jeg først troede:

"Samtidig mener hun, at den omfattende udbredelse af blogning er et angreb mod den professionelle journalisme. Pressen i Europa bør derfor kompenseres økonomisk, hvilket skal ske i form af en afgift for bloggere."

Ja, det er jo i tråd med ideen om medielicensen og hele den protektionistiske tankegang der præger store dele af det politiske spektrum.

onsdag, juni 25, 2008

Ny blog om Japan

Der er kommet en ny dansksproget blog om Japan som godt kunne gå hen og blive interessant. Den hedder bare Japanblog.dk og er startet op i denne måned. Indtil videre ser det lovende ud.

Mere Norberg om Naomi Klein

Cato Institute har et lille 10 minutter langt interview med Johan Norberg om problemerne med Naomi Kleins bestseller "Shock Doctrine". Kan høres her.

tirsdag, juni 24, 2008

Dækning af sagen om Greenpeace og hvalkød

Politiken bringer en artikel om Greenpeaces påstand om at have 'afsløret' den japanske hvalfangst i at være uvidenskabelig. Nu vil jeg ikke på nogen måde påstå at de japanske myndigheders påstand om at hvalfangsten foregår i videnskabens navn på nogen måde holder vand. Det er statssubsidieret kommerciel hvalfangst forklædt som videnskab. Det kan der vist ikke være nogen tvivl om. Jeg så hellere at den japanske stat holdt op med at blande sig i hvalfangst, og lod det være op til markedet om der skulle fanges hvaler eller ej. Personligt tror jeg ikke efterspørgslen er særligt stor, da alle undersøgelser viser at hvalkød er mindre og mindre populært.

Når det er sagt, så er den sag der er oppe i pressen nu, om japansk hvalfangst, ganske interessant. Greenpeace har stjålet noget hvalkød fra et budfirma som ansatte på et hvalfangerskib har fået. Dette er de selvfølgelig blevet arresterede for, da tyveri også er forbudt i Japan, lige som det er forbudt alle andre steder i verden. Det er ikke forbudt at give de ansatte på hvalfangerskibene hvalkød med hjem. Det er derimod noget der er sædvane for at gøre. Jeg skal ikke kunne afgøre om mængderne er usædvanligt store, men i hvert fald har myndighederne valgt ikke at retsforfølge hvalfangerne.

Greenpeace selv udlægger det som om de har foretaget en afsløring, men det eneste de maksimalt kan have afsløret er at nogle ansatte har modtaget for store mængder hvalkød (hvilket det ikke engang ser ud til). Her er det så at det bliver sjovt, at se på de vestlige mediers udlægning af sagen. I Politiken har man nemlig valgt fuldstændigt ukritisk at gengive Greenpeaces syn på sagen. I artiklen nævnes det ikke med et ord at de har gjort sig skyldige i tyveri. Tværtimod fremstilles det som om de er ofre for repression. Her er hvad Politiken skriver under overskriften "Greenpeace-aktivister anholdt i Japan for at afsløre hvalfup":

"Egentlig ville de blot bevise, at hvalkødet reelt skulle sælges som fødevarer i stedet for at indgå i forskning.
Men det gør man ikke ustraffet i Japan, der holder fast i sin ret til at fange hvaler til videnskabelige undersøgelser, selv om landet er blevet mødt af voldsom kritik fra omverdenen."

og længere nede:

"To medlemmer miljøbevægelsen fik fat i en af kasserne og kontaktede Tokyos anklagemyndighed om den gedulgte handel med det hvalkød, der ellers officielt er led i videnskabelig forskning af hvalbestandene"

Begge formuleringerne er interessante. Journalisten får det til at se ud som om det er kritikken der er problemet, og ikke den kriminelle handling. Japan eksotiseres og fremstilles som en bananrepublik hvor man ikke kan kritisere staten uden at blive udsat for repression. Det kan man selvfølgelig godt, og også i Japan har man ekstremistiske grupper der ønsker revolution, osv. som vi har det i vesten. Desuden omskrives "stjal" til det noget mere uskyldige "fik fat" i. De kasser dumpede jo ikke ned fra himlen. En lignende dækning har man set i andre vestlige medier, dog ikke alle så grelle som Politikens, der må siges at være decideret pinlig. Det er endnu et eksempel på at miljøaktivister anser sig selv for at være hævet over loven, præcis som når Sea Shepherd angriber hvalfangerskiberne eller sæljagere.

Der skulle være rig mulighed for at kritisere japansk hvalfangst på et sagligt grundlag, uden at ty til at agere mikrofonholder for ekstremistiske organisationer som Greenpeace, Sea Shepherd, osv. Det forekommer mig mest af alt som et udtryk for dovenskab fra journalisternes side, når jeg læser den slags.

onsdag, juni 18, 2008

Homoseksualitet og biologi

I de seneste dage har man kunnet læse en noget sensationalistisk udlægning af en undersøgelse foretaget af Karolinska Institutet, der viser tegn på en sammenhæng mellem assymetri i visse dele af hjernen og seksuel orientering. Det er i medierne blevet til at bøsser har kvindehjerner, og mere i den dur. I den sammenhæng vil jeg henlede opmærksomheden denne post på Language Log, der tager fat i både behandlingen af undersøgelsen, samt hvilke resultater man egentlig er kommet frem til. Selve undersøgelsen kan læses her.

Det er desværre meget typisk for hvordan forskning præsenteres i medierne, og oftest har forskerne selv en andel i det, da de bevidst spekulerer i hvordan de skaber mest mulig opmærksomhed om sig selv.

Japansk TV på din PC
























Ud over hvad man kan finde på diverse streaming sites (NHK World og diverse crappy reklamekanaler), samt nyhedsstreams, er det svært at få adgang til japansk TV i Europa. Det er dog muligt hvis man downloader dette lille program: Keyhole TV. Det er et sling-program, der gør det muligt at se japanske TV-kanaler og høre japansk radio på din PC (Windows el. Linux). Som man kan se på billedet er interfacet rimelig simpelt. Kvaliteten er so-so, lidt a la Youtube og lyden er heller ikke noget at råbe hurra for. Der er dog nogle udmærkede kanaler på og så er det i realtime.

tirsdag, juni 17, 2008

'Fair use' og ophavsret



















Det amerikanske nyhedssite Drudge Retort har modtaget trusler fra nyhedsbureaut Associated Press, fordi det har bragt citater fra bureauets artikler. I følge denne artikel er der tale om meget små bidder, f.eks. to sætninger fra en Fox News artikel (for en fuld redegørelse af hvad AP er utilfredse med, se her). Det interessante er, at man normalt ikke ville betragte den slags citater som overtrædelse af ophavsret. I USA har man en bestemmelse om "fair use", som denne slags citater normalt er dækket af. Det er dog rimeligt uklart hvad dette dækker over. Ligeledes har vi §22 i lov om ophavsret, der lyder: " Af et offentliggjort værk er det tilladt at citere i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet." - Dette må også sige at udgøre en form for "rimelig brug". Sagen mod Drudge Retort er problematisk, for hvis de har retten på deres side bliver det umuligt for amerikanere at citere fra noget som helst.

Herhjemme er der mange mennesker der mener at brud på ophavsretten er tyveri, men alligevel vil mene, at det er rimeligt nok at citere en lille del af en avisartikel, hvis blot man behørigt angiver hvor citatet stammer fra. Det der kan undre mig i den sammenhæng er, hvordan det kan være i orden hvis brud på ophavsret er tyveri? Det er jo ikke i orden at stjæle en lille smule, vel? Sagen med AP og Drudge Retort viser det absurde i, at opfatte brud på ophavsret som tyveri. Det holder bare ikke til en nærmere granskning. Det viser også hvor problematisk det er, når nogen begynder at tage deres ophavsret virkelig alvorligt i en tid hvor deling af information er nemmere end nogensinde før.

The Times har i øvrigt en artikel hvor de hævder, at den gennemsnitlige teenager har 800 illegale musikfiler på sin Ipod. For de unge der vokser op i disse tider det nærmest som en forlængelse af dem selv, at dele musik, film og anden information via digital teknologi. Har man et godt nummer på sin mobil eller MP3afspiller sender man det selvfølgelig til en af sine venner, for hvorfor skulle man ikke dele det med dem? Som jeg ser det er det uundgåeligt at loven om ophavsret revideres, men det ser ud til at man naivt vil forsøge at forsvare den et stykke tid endnu. Måske det er værd at huske på, at ophavsretten ikke er givet af Gud, men er en kunstig og uhåndterlig foranstaltning skabt for at beskytte særlige individers erhverv.

*UPDATE*
Det er værd at tjekke Making Light indlæggene her og her, samt APs prisliste her, hvor Associated Press takserer citation af 5 ord fra en af deres artikler på internettet til $12.50! Et glimrende eksempel på det absurde i ophavsretten.

fredag, juni 13, 2008

10% af Japans befolkning skal være indvandrere

















I et land hvor andelen af indvandrere er forholdsvis lille (ca.1%), har en gruppe af politikere fra LDP nu udarbejdet et forslag om, at 10% af landets indbyggere skal være indvandrere om 50 år. Forslaget skal sikre Japans økonomi mod det lave fødselstal og den store andel af ældre medborgere. Japan har traditionelt være meget negativt indstillet overfor indvandrere, så dette kan blive et stort skift i Japans immigrationspolitik. Gruppen regner med at forslaget afleveres til Fukuda i næste uge. Mere om det hos Japan Times.

onsdag, juni 11, 2008

Johan Norberg om Naomi Kleins 'Chokdoktrinen'

Skulle der stadig være nogle derude der er så dumme at tage Naomi Klein alvorligt, så se med når Johan Norberg dissekerer hendes konspirationsteorier.



Husk også at læse anmeldelsen hos CATO Institute.

Læs også Kapitalisbets og Hvidbergs indlæg om sagen.

Fildeling og 'Fair Use'

Timothy B. Lee fra Cato Institute i en interessant diskussion om fildeling og 'fair use'.

Hent MP3 her eller stream her.

tirsdag, juni 10, 2008

Blogindlæg fra mobil

Et lille testindlæg for at se hvordan det virker når jeg blogger fra mobilen.

Quantum Medicine













Forleden blev jeg præsenteret for European Quantum Medicine Conference, som en "medicinsk konference". Den afholdes bl.a. på Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet og Rigshospitalet, så derfor tog jeg det et kort øjeblik alvorligt, på trods af det sære navn. Da jeg kiggede nærmere på det, viste det sig imidlertid at være en stor konference for alternativ behandling. Det der er specielt ved lige præcis denne konference er, at der er tale om folk fra videnskabens yderste grænser. En del af talerne er folk der på et tidspunkt har markeret sig indenfor deres felt, men sidenhen har draget uholdbare konklusioner fra deres forskningsresultater, og derfor nu er udenfor det gode selskab indenfor forskning. Et godt eksempel på dette er Professor Fritz Albert Popp, der tidligere har gjort fremskridt indenfor biophoton-forskning. Senere er han så kommet med nogle påstande det ikke har været muligt for andre at verificere, og nu er han at finde på sådan en konference der samler alt fra clairvoyanter og orgonterapeuter, til pseudovidenskabsfolk og healere.

Det interessante er hele den atmosfære af videnskabelighed som man forsøger at kaste over arrangementet. Både i valg af locations, talere og så selvfølgelig i præsentationsmaterialet, hvor præmissen tydeligvis er, at den moderne videnskab anerkender disse alternative teknikker. Den videnskabelige facade holder bare ikke særligt længe. F.eks. er deres åbningstaler Jef Martinussen, der er clairvoyant. Hvilken seriøs videnskabsmand ville udsætte sig selv for kritik ved at tale til sådan et arrangement? Jeg har svært ved at forestille mig det. Det er kun folk der allerede bliver set på med skeptiske øjne der vil deltage i sådan noget.

Det koster 1800.- for en enkelt dag eller 3500.- for alle tre dage, men så er der også talere og workshops. På disse workshops kan man så lære at bruge de teknikker og apparater som dette arrangement i virkeligheden er en reklame for. F.eks. er der en workshop for produktet E-Lybra. E-Lybra er en homøopati-simulator. Når man ser dette tænker man: hvad fanden er en homøopati-simulator? Jo, det er en biofeedback-maskine der, udfra lighedsprincippet, analyserer dig for at se om du er ubalance, og derefter behandler dig med bioresonans (husk at i homøopati er der tale om at vandet kan "huske" vibrationerne, eller resonansen om man vil, fra det der har været blandet i det) der simulerer et homøopatisk produkt. Det er intet mindre end en genial ide, hvis man gerne vil lette godtroende new age tumber for deres sparepenge. E-Lybra kan også fåes til din Ipod, så du kan tage det med på farten.

Manden bag E-Lybra kommer og demonstrerer maskinen og taler. E-Lybra er dog ikke det eneste produkt han sælger, for der er masser af andre gode sager på firmaets hjemmeside. F.eks. The Water Enhancer:

"The Water Enhancer™ is placed under a jug or container of filtered water for between 15 and 30 seconds per litre. A special proprietary formula has been created to enhance the water and is specially selected to improve people's wellness. This has the effect of increasing the life-force energy of the water and of making the water more bio-available to the person. The Water Enhancer™ makes flat water livelier and easier to drink. This is especially good for people who find the recommended daily intake of two litres of pure water per day difficult to drink. Many people suffer from dehydration on a daily basis because they cannot stomach ordinary water."

"Bio-available" er et fantastisk ord. Jeg er ikke helt sikker på hvad det betyder, men det lyder sådan meget coach-agtigt. Vandet bliver åbenbart livligere af at komme i nærheden af denne dims. Godt nyt for alle os hvis maver er for svage til vand? WTF?

Nå, men dette er langt fra det eneste fabelagtige produkt dette firma har at byde på. Var det ikke noget med Computer Clear 9?:

"Computer Clear® is a software programme designed to counter the negative electro-magnetic effects on the body's bio-field caused by the computer, its monitor, printer and other peripheral devices directly connected to the computer. Computer Clear® is also designed to combat the subtle negative radiation that comes through the internet."

Åh ja, strålingen fra internettet! Hvor ofte har man ikke hørt om internetsurfere der er blevet ramt af sygdom som følge af den stråling. Eller hvad med en Docking Station? Det er en dims som man kan placere ting ovenpå, og så spreder den og forstærker energien til hele værelset som den står i. Man kan smide sådan noget som en krystal ovenpå den, eller bare skrive nogle positive selvudviklende ord hvis vibrationer så runger igennem det sted hvor man opholder sig. Man kan også købe en Pillar of Light, som man så kan smide ovenpå sin Docking Station. Det er et stykke træ med mineraler inden i, som kan programmeres: "you specify whichever Archangel and/or Ascended Master energies you wish to be programmed into the unit from the list of options" - Så kan man lige få spredt lidt Ærkeeenglen Gabriel-energier i sit ydmyge hjem. Der er sket meget siden den billige indiske røgelse begyndte at forpeste flipperes hjem sidst i tresserne.

Mit favoritprodukt fra dette firma har jeg dog gemt til sidst. Det er noget så simpelt som en CD, men hvilken CD! Den hedder Silent Healing og den skuffer ikke:

"Silent Healing® is an audio CD has been developed using advanced technology associated with analysis and balancing of the subtle energy systems of the human body. Silent Healing® is an audio CD with no sound! The CD is 74 minutes of powerful silence – just pop it into your CD player and press play, sit back and FEEL the difference."

Ja, så bliver det ikke meget bedre. En CD uden lyd! Den koster oven i købet omkring 450 kr. Fabelagtigt produkt. Jeg kan lige forestille mig de midaldrende kvinder der sidder foran deres højtalere uden lyd, og mærker hvordan bioresonansen forfrisker og fornyer dem.

Dette er så bare hvad en enkelt af de talere der kommer til konferencen har at byde på. Der er flere lignende produkter der udbydes, med flotte navne som Introspect Oberon og ProtoLight. Det er det rene fup og jeg håber, at der ikke er alt for mange der lader sig narre af den pseudovidenskabelig facade. Desværre er den sidste idiot ikke født endnu.

mandag, juni 09, 2008

The Bug - Skeng

Ikke et helt nyt nummer, men jeg går bare og har så meget optur over det i dag.

søndag, juni 08, 2008

Horizon om homøopati

Horizon-udsendelse om homøopati, med James Randi. I programmet forklares de tåbelige homøopatiske principper, og der fortælles om det "videnskabelige bevis" en fransk videnskabsmand på et tidspunkt hævdede at have opdaget. Horizon forsøger selv at duplikere resultaterne.









søndag, juni 01, 2008

James Randi om homøopati



James Randi håner en af mine yndlingsaversioner: homøopati.